martes, 8 de julio de 2014

La peor derrota de la historia



Nunca pensé en ver semejante derrota en un mundial como la de hoy.  Y menos entre dos potencias.
Es histórico el 7 a 1 de Alemania sobre Brasil.

Pero hoy no se perdió una semifinal de mundial. Se perdió algo más profundo.
La gran derrota es haber perdido la identidad futbolística histórica que siempre tuvo Brasil. La identidad que supo tener, también, Argentina. Y que, por “ganar como sea”, avalando con aplausos a Zubeldía y Bilardo, acá también se perdió.

Modificaron su histórico estilo y pasa (y pasó) lo de esta tarde.

Por suerte hay equipos, como éste Alemania (que viene jugando así hace bastante), el Barcelona del 2009/2010/2011 y algunos otros más,
que son oasis en el desierto.
Que retoman la esencia de ese Brasil del ‘70 u Holanda del ‘74.

Ese fútbol que le gusta a todos o por lo menos a la gran mayoría.
Creo que todos  queremos que nuestros equipos jueguen así.

Este tipo de equipos, con este estilo de juego, me dan la esperanza que, en algún momento, podamos retomar, para nuestro fútbol (a nivel club y selección), la esencia que ellos tomaron de nosotros.
Y que considero  fundamental para el disfrute total del deporte que tanto amamos.

NO QUIERO (aclaro por las dudas!!!) que Argentina pierda. (Aunque la identidad la haya perdido hace bastante).
Al contrario. Quiero que gane.
Pero como Alemania. Como ese Barcelona. Jugando a “eso”.

“Lo que hace imposible determinar con toda exactitud si la belleza del fútbol finca en ver ganar, o reside en ver jugar, es que el fútbol sin pasión no sería un juego emotivo; y el fútbol jugado solamente para un resultado es habitualmente un juego sin emotividad, que mantiene en silencio y quietud a las tribunas que son parte vital de su caudal emotivo. Lo único cierto es que el fútbol totalmente logrado solamente es aquel que proporciona la victoria asociada a lo bello de lo que es ingenioso como juego. Suma que siempre se produjo en mínimas cuotas y hoy puede considerarse prácticamente ausente del fútbol.”
1967. “Fútbol, dinámica de lo impensado”. Dante Panzeri.

(Fotos tomadas de fifa.com y google.com/images)

sábado, 5 de octubre de 2013

Con marketing no se dirige

Estando el club en llamas, según "opositores", hinchas, medios partidarios y periodistas, Carlos Babington (en aquel momento presidente de Huracán) adelantó las elecciones, para que se cambie de mando.
Esas elecciones las ganó la dupla Alejandro Nadur - Luis Sasso.

La primer medida fue realizar un re empadronamiento y el cambio de los carnets. Ante el pedido casi desesperado de varios hinchas en el foro de Patria Quemera.
Sin duda alguna, una gran primera medida para un club destruido.

En base a eso, y en más de 2 años de gobierno, siguieron medidas de cambio.
Medidas que tenían como objetivo un efecto publicitario, para que sea "noticia". No más que eso.

Recuerdo tambien la espectacular pesentación del plantel en La Trastienda.
La renovación de la platea Miravé, para realizar palcos.
La campaña de socios junto a Deloitte.
El regreso de Mohamed a la dirección técnica.

Sin olvidar el armado de 3 planteles (los cuales estuvieron más cerca del descenso a la B Metropolitana que de pelear un ascenso a la primera división).
El paso de 7 Directores Técnicos: J.A. Sanchez, Cocca, Rivoira, Llop y Mohamed. Y los interinatos de Apuzzo (3) y Rinaldi (2). Y estamos a la espera de un 8vo.
Sin tener en cuenta, los horarios, la manera (sin hincha alguno) y las designaciones arbitrales, de los diferentes partidos. (cosas que en este instante, me parecen casi pequeñeces)

Pero si hablamos de medidas profundas, que realmente generaron un cambio para el club. No se encuentran.
(Y en caso de haberlas, me gustaría que me las recuerden)

Sino que son todas medidas marketineras. Solo tienen como objetivo la publicidad y la noticia.
Si no tiene "efecto" y es de trascendencia. No sirve.

Pablo

sábado, 14 de septiembre de 2013

Vox Panzeri. Vox Dei

“Ahora (el fútbol) es una especulación angustiosa con contundencia para defender y sin belleza para atacar, que se vende como espectáculo y no lo da”

Tambien realiza una acertada comparación: en la actualidad ir a la cancha a ver fútbol, es como ir al cine y que dejen la pantalla en blanco.

Con “actualidad” Panzeri refiere al año 1974.
Año de escritura de su libro “Burgesía y gangsterismo en el deporte”.

Muy recomendado para quienes amamos el fútbol y el deporte en general.

jueves, 6 de junio de 2013

Como Turco en la Quema

Quieren que diga la verdad? Me resulta recontra extraña la vuelta del Turco Mohamed a Huracán. Creo (y espero) que es por que ya esta arreglado el ascenso y que vendrá para buscar una idolatría total, que para muchos (me incluyo), no tiene.
Por que, seamos sinceros, teniendo chances de progresar e ir a otros clubes, cobrando muchísima plata, elige Huracan.

Amor? Puede ser, no lo niego. Pero no lo veo la razón principal.
Extraña mucho a la familia? Tambien, puede ser. Creo yo que es más factible que amor por Huracan.
Gloria e idolatría (consiguiéndola con el ascenso)? Estoy casi seguro.

Ojalá sea así. Que viene por que ya está todo arreglado para Junio del 2014.
Todo arreglado para el ascenso.
Ojalá también, que se quede y lo saque campeón de Primera, la Libertadores, el Mundial de Clubes y la Champions League también. A tal punto, que en un futuro, otras generaciones de quemeros, tengan que ponerle "Antonio Mohamed" al Palacio.

Pero cuidado, como creo y siento, HURACÁN está por sobre todos los nombres y hombres, si esto no se da con el Turco, espero se dé con el próximo que venga y con la Comisión Directiva que sea (por más que yo no esté de acuerdo ni un poco, como con la actual a cargo de Nadur-Sasso).

QUIERO LO MEJOR PARA HURACAN, SEA CON QUIEN SEA!

Espero que al Turco le vaya bien. Por nuestra alegría. Por la de él. Por la de todos los que tenemos amor por el globo y principalmente...por HURACÁN!

Y como siempre...Señores dejo todo, me voy a ver al globo!





jueves, 28 de junio de 2012

Mi opinión de Perón

Comentario mío, extraido del facebook, sobre Juan Domingo Perón:

Es una figura política que ya pasó. Hace 39 años que se murió y siguen usando su imagen como si el país no hubiese cambiado. Como si hubiese sido la mejor presidencia de la historia del universo.
Además, todos hablan de Perón. ¿Pero de cuál? del de la primera presidencia, nadie de las otras 2.
Creo que pasaron suficientes cosas en el país (especialmente gobiernos que enarbolaron y enarbolan su bandera) como para que se dejen de joder.
Dicen "Soy Peronista, pero de Perón". Pero cuantos gobiernos subieron bajo esa imagen y terminaron siendo nada que ver (o mejor dicho, terminaron como en las otras 2 presidencias y no lo aceptan).

Ya pasó. Convengamos que, si bien no se discute que fué un tipo importante en la historia argentina, no es San Martín ni Belgrano. Ni tiene los ideales tan arraigados como lo hacen parecer (por algo tambien lo de ahora se llaman "peronistas", no?).

Es un personaje como el Che Guevara (con la diferencia milenaria que hay entre uno y otro ehh y que algunos imbéciles los usan en la misma bandera), ya pasaron. Argentina y el mundo son otra cosa que lo que fué en su época. Tendría que ser solo un recuerdo en los libros. Bastas de banderas con Perón y citarlo como si fuese Einstein, Ghandi o Lennon.

Lo mejor que le puede pasar al país, es Capusottear a esos personajes. Llevarlos al humor. Ridiculizarlos.
Hasta que no se despeguen de esa imagen "Perón Dios", seguiremos con esta disputa. Con esta intolerancia y división (que en un punto este personaje creó echando de la plaza a los "imberbes" que él mismo había creado).

Como dije arriba. No solo a Perón. Al Che Guevara y a todos los personajes que son figuras repetidas en las banderas políticas.

Y no digo que no haya ideales ehhh, que quede en claro eso. Digo que se dejen de joder con algunos personajes. Ya rompen las bolas y queman la cabeza...

(¿O quizás no los dejan de usar para, justamente, eso. Quemarnos la cabeza?)

martes, 8 de noviembre de 2011

Efecto Beatle

Si bien es conocido mi fanatismo hacia los 4 de Liverpool, me di cuenta que, cada vez que me interesa alguien, ese intensivo amor que les tengo, crece increiblemente.
Raro efecto, en el que siento que todo se hace insuperable escuchándolos. Ni hablar que me parece lo más glorioso de la historia.

Todo este revuelo sentimental es esto que llamo "Efecto Beatle".

sábado, 22 de octubre de 2011

Pattie "Layla" Boyd

George Harrison y Eric Clapton, además de canciones, escenarios y años de amistad, compartieron un gran amor: Pattie Boyd.

En 1964, en medio de las grabaciones de A Hard Day's Night, es cuando George la conoce, y en 1966 se casan.

Durante esos años, la relación Clapton-Harrison fué creciendo y afianzaron su amistad. A tal punto que Eric es invitado a grabar una de las obras maestras de Harrison en los Beatles: While My Guitar Gently Weeps.

A partir de los 70, en medio de los cambios en la carrera de Harrison, sus viajes, y las sospechas de infidelidad, la pareja Boyd-Harrison entra en crisis. En esos momentos, Clapton, se veía a escondidas con ese amor no correspondido, de quien estaba enamorado desde los 17 años, y que debido a su timidez extrema (y su relación con el ex beatle) nunca pudo decirlo. Confidentes casi inseparables se hicieron.

A tal punto llegó ese amor de Clapton, que una noche llegó a la casa donde vivía Pattie y ahí fué cuando le hizo escuchar un “demo” del tema Layla. Claramente dedicado a ella.

A los meses de la separación de Pattie y Goerge, la relación entre la chica y el guitarrista de Cream se acrecentó. A tal punto que en 1979 se casaron.

Pero todo el amor que había, no pudo contra las adicciones a las drogas y al alcohol. Sumado las negativas de Clapton a someterse a un tratamiento contra las adicciones, y la infertilidad de Pattie (quien tampoco quería someterse a ningún tratamiento), el matrimonio se fué desgastando, hasta que se separaron en 1989, aunque la relación ya estaba rota hace más tiempo.

Con respecto a la relación Harrison-Clapton, ellos siguieron siendo grandes amigos. De hecho, en todos los festivales organizados por el ex-beatle, Clapton era invitado siempre en la banda. Además, George, fué el primero que lo ayudo a reunirse con la música, después de que Eric, saliera de su tratamiento contra la adicción al alcohol a principios de los 90.

A tal punto siguió su amistad, que al cumplirse 1 año de la muerte de George Harrison en 2001, Clapton, fué quien organizó su emotivo homenaje.


Layla

What'll you do when you get lonely
And nobody's waiting by your side?
You've been running and hiding much too long.
You know it's just your foolish pride.

Layla, you've got me on my knees.
Layla, I'm begging, darling please.
Layla, darling won't you ease my worried mind.

I tried to give you consolation
When your old man had let you down.
Like a fool, I fell in love with you,
Turned my whole world upside down.

Let's make the best of the situation
Before I finally go insane.
Please don't say we'll never find a way
And tell me all my love's in vain.

Wonferful Tonight

It's late in the evening; she's wondering what clothes to wear.
She puts on her make-up and brushes her long blonde hair.
And then she asks me, "Do I look all right?"
And I say, "Yes, you look wonderful tonight."

We go to a party and everyone turns to see
This beautiful lady that's walking around with me.
And then she asks me, "Do you feel all right?"
And I say, "Yes, I feel wonderful tonight."

I feel wonderful because I see
The love light in your eyes.
And the wonder of it all
Is that you just don't realize how much I love you.

It's time to go home now and I've got an aching head,
So I give her the car keys and she helps me to bed.
And then I tell her, as I turn out the light,
I say, "My darling, you were wonderful tonight.
Oh my darling, you were wonderful tonight."

If I Needed Someone (la versión que hace Clapton, como homenaje a George. Para mostrar que la amistad es más fuerte)







Para mi querida Sonia, que quería saber un poco más de la historia de los 2 primeros temas.